规范分析法是什么意思
推导出一系列结论，并逐步放松一些假设，使理论结论更加接近具体事实。”规范分析法是研究经济运行“应该是什么”的研究方法。这种方法主要依据一定的价值判断和社会目标，来探讨达到这种价值判断和社会目标的步骤。
哲学或方法论上与实证性相对，规范性理论着眼于应该是什么，即提供处方，它以目标为起点，推演出应采取的措施或行为。相关说明 分析（英语：Analysis）是在头脑中把事物或对象由整体分解成各个部分或属性。
如：是否应该征收房产税、人民币对美元汇率是否应该提高，是规范分析。实证分析是指超越一切价值判断，从某个可以证实的前提出发，来分析人的经济活动。分析问题具有客观性，得出的结论可以通过经验事实进行验证。
规范分析是指以一定的价值判断为基础，提出某些分析处理经济问题的标准，树立经济理论的前提，作为制定经济政策的依据，并研究如何才能符合这些标准。是对经济行为或政策手段的后果加以优劣好坏评判的研究方法。
它力求说明“是什么”的问题，或回答如果作出某种选择，将会带来什么后果的问题，而不回答是否应该做出某种选择的问题。研究的内容具有客观实在性。
第一，对价值判断的态度不同。实证方法为使具有客观性而强烈排斥价值判断；规范方法要评价或规范经济行为则以一定的价值判断为基础。第二，要解决的问题不同。
(三)规范修改前后内容对比
可行性评价的内容是在地质技术基础上，对矿床开发利用的社会效益与经济效益两方面的综合评估，这与旧规范忽视经济效益，尤其是宏观经济效益方面有着本质上的区别。
修订后的规范按照规定，将煤炭资源勘查划分为四个阶段：预查、普查、详查和勘探。由于原规范的找煤、普查（含普终）、详查（含详终）阶段工作程度要求的规定适当，与新分类前三个阶段大致相当，因此其工作程度内容未作大的修订。
具体如下： 第一步，需要保证修改前后的文档都被保留下来而没有被删除，不能将原文档覆盖，然后打开原文档或者修改后的文档，进入主页后的，点击上方的审阅图标。
(二)规范修订前后内容对比
新规范合并了勘探、详查、普查、预查四个勘查阶段对工作程度的主要技术要求，以满足多层次勘查和不同业主对地勘工作的需求。（2）新规范增加了可行性评价工作 新规范增加了可行性评价工作并把它作为地质勘查工作的一项重要内容。
新规范不仅对原有的钨、锡、汞、锑四个矿产地质勘探规范进行了归纳、合并；而且还增加了详查、普查、预查三个阶段工作程度的技术要求，以满足今后不同投资者对不同阶段勘查工作程度的要求。
修订后的磷矿各勘查阶段勘查研究程度对应关系见表8。 勘查控制程度 （1）勘查类型和勘查工程间距 矿产地质勘查的地质可靠程度，很大程度上依赖于勘查工程的密度及合理的布置。
对于知识性、资料性等方面的有关内容，不再列入新编规范中，如我国主要水泥品种及其质量标准、水泥生产方法与水泥熟料、石灰岩及白云岩的一般特性及用途、矿石主要化学成分及矿床类型等。
《住宅设计规范》GB50096-2019新旧版本的对比认识《住宅设计规范》GB50096是2019年编制，到现在已经有10年的时间，2019年进行局部的修订。
(三)规范修订前后内容对比
修改后的勘查规范对预查、普查、详查、勘查阶段工作目的、勘查研究程度、勘查控制程度、勘查工作质量、资源储量分类及类型条件、资源储量估算等要求进行规定。
旧规范中对勘查阶段的界定未赋予明确的概念，实际使用中其称谓也不尽统一。新规范则是根据国家标准《固体矿产资源/储量分类》，统一定为四个阶段，概念清晰，接替有序。
关于新、旧规范资源储量类（级）别的对比 新规范是适应市场经济、与国际惯例接轨的一种全新的标准，严格地讲，新、旧规范的资源储量类（级）别是不能一一对比的。
修订后的规范按照规定，将煤炭资源勘查划分为四个阶段：预查、普查、详查和勘探。由于原规范的找煤、普查（含普终）、详查（含详终）阶段工作程度要求的规定适当，与新分类前三个阶段大致相当，因此其工作程度内容未作大的修订。
