比较分析莫言和余华小说的不同艺术特色
第一部小说就如此成熟成功，实属难得，《活着》被很多人奉为每年都要重读的著作。他的小说笔触精致，叙述纯净，让故事本身讲述故事。余华不是高产的作家，也因此每有作品问世，都会饱受期待。
而他的作品还有一个特点，能够得到体制的认可。众所周知部分作品，是不能进行发表的。体质和讽刺，向来都是针锋相对。而莫言却能凭借自己的实力，满足两个特点，可见他的文学水平有多高。
作者余华的《活着》反映真实社会背景的同时，也以积极人生观及乐观人生态度为中心思想，塑造色彩单一但内容丰富虚构世界，对读者更好反思人生意义及人生价值进行充分艺术引导。
崛起，充满着“怀乡”以及“怨乡”的复杂情感，被归类为“寻根文学”作家。其作品深受 魔幻现实主义影响，写的是一出出发生在山东高密东北乡的“传奇”。
艺术特点 《红高粱》小说的主题思想既张扬活得豪爽、个性解放、坦坦荡荡的生命观，又歌颂英勇抗日的爱国主义精神。叙事艺术 粗俗又崇高的人物对白，爱憎交织的场面叙述。
《一个人的遭遇》和《活着》反应出来的中外社会背景和审美的差异是什么...
在命运和现实的夹缝之中生存，只为活着本身这件事，不关乎其他任何活着之外的事，活着本身就是一个客观存在的哲学概念，而人意识到这一概念的时候，就能够看淡生死，随遇而安，这正是小说想要传达的主题。
《活着》读后感2 《活着》这本书，余华写得平静，没有刻意渲染，我看得也平静，应对书中老人的一生经历，心里并没有波涛翻滚，这是那个社会中再平常可是的生命。
我总认为人生最大的悲哀的莫过于地静静地等待着死亡的那一刻，可当我再读《活着》，我才明白人世间最痛苦的事是你眼睁睁看着身边的一个个亲人慢慢死去，你却毫无办法，直到只留下你孤单的一个人！这才是人生最大的悲哀。
余华的《活着》与《兄弟》可以做哪些对比
以两兄弟的恩怨纠葛为主线，讲了很多的当时的社会环境。这书是我高二时候看的，大部分情节都给忘了。只记住了几个关键的事情。
暴力与死亡的主题一直存在于余华的作品中，如《现实一种》中将暴力描写到了极致，《活着》将死亡写得趋向平静，而《兄弟》的上部也存在着人们对暴力的近乎变态的渴求。
《兄弟》能否成为经得起时间考验的经典，余华还能否占领自己在文坛上的地位，一切大约还需要时间的考验。
余华最好看的书：《活着》、《许三观卖血记》、《兄弟》、《在细雨中呼喊》、《第七天》。第一本、《活着》余华写道：活着的力量不是来自于呐喊和进攻，而是忍受现实给予我们的幸福和苦难。
决定读它。《兄弟》（上）的开篇不是我想象的那样，因为文字的“叛逆”的味道出乎我的意料，看过几页后不禁宛尔，这才是我认识的余华。
在余华的小说中，他通过一个个鲜活的生命，向我们展示了“生”和“死”的交替，貌似对“活着”的状态很无奈、很悲观，其实是向我们诠释了“生活”的真正内涵———精神关怀。
